Yvonne & Ad

Yvonne van Hertum’s uitzinnige vreugde gisteren werd gevolgd door een braakseltje op het braakselblog van mevrouw Van Hertum. Jawel, voor het eerst sinds tijden weer eens een eigen werkje in plaats van jatwerk. Het grootste deel is weinig meer dan het gebruikelijke geraaskal, doch enkele opmerkingen trokken de aandacht. [Backup]

Toen ik vanmiddag rond de klok van 13.00 uur een telefoontje kreeg met de woorden: “Von hij is opgepakt” moest ik eerst even nadenken over wie de beller het had. Je weet het maar nooit

Inderdaad, je weet maar nooit. Het had ook zo maar echtgenoot Peet kunnen zijn, opgepakt wegens zwartwerken.

Maar al snel werd het duidelijk dat hij het over de opper pedo Ad van de Berg had, de smeerlap tegen wie ik in December aangifte gedaan heb, omdat hij wist van de kinderporno linken die er onderling gewisseld werden bij Pedo forum van Martijn en zijn bek er over dicht hield.

Als mevrouw Van Hertum bekend was met het feit dat de heer Van de Berg bekend was met het bestaan van dergelijke links, dan was mevrouw Van Hertum dus zelf ook bekend met het bestaan van dergelijke links. Als mevrouw Van Hertum dan van mening is dat deze kennis op zich al strafbaar is, dan is mevrouw Van Hertum dus zelf ook strafbaar. Oeps…

Zelf geeft dat monster toe dat hij kinderporno op zijn pc heeft staan voor onderzoek, zo noemt hij dat. Jaja onderzoek naar de bewegingen van zijn rechter handje zeker.

Toen mevrouw Van Hertum vorig jaar aangifte deed onder het oog van de camera van 1Vandaag, deed mevrouw Van Hertum dit gewapend met een CD vol kinderporno. Een CD welke mevrouw Van Hertum hoogstpersoonlijk zelf gebrand had op mevrouw Van Hertum’s PC. Waarom had mevrouw Van Hertum die kinderporno op mevrouw Van Hertum’s PC staan? Voor onderzoek? Wat voor onderzoek zou dat dan geweest moeten zijn? Wetenschappelijk onderzoek kan het niet zijn daar mevrouw Van Hertum geen wetenschapper is. Justitieel onderzoek kan het ook niet zijn daar mevrouw Van Hertum geen opsporingsambtenaar is. Was het wellicht onderzoek naar welke plaatjes mevrouw Van Hertum en/of meneer Van Hertum sexueel het meest zouden prikkelen?

Mevrouw Van Hertum moet tenslotte iets sinds mevrouw Van Hertum’s zoon naar China is gevlucht en mevrouw Van Hertum dus niet meer met het piemeltje van de zoon van mevrouw Van Hertum kan spelen.

Er waren geloof ik 8 pc’s in beslag genomen en vandaag zijn er weer enkele pc’s gevonden bij hem. Die man heeft AOW en dat is absoluut geen vetpot, dus dan ga je jezelf afvragen waar doet tie het in hemelsnaam van?

Wellicht dat de heer Van de Berg een aanvullend pensioen heeft of een goed gevulde spaarrekening. En zo duur zijn computers tegenwoordig ook niet meer.

Maar waarom klinkt die vraag van mevrouw Van Hertum (“waar doet tie het in hemelsnaam van?”) me zo bekend in de oren? Oh ja. Die klinkt bekend in de oren omdat die vraag ook meer dan eens over mevrouw Van Hertum zelf gesteld is. Mevrouw Van Hertum heeft immers slechts een “karig inkomen” volgens het faillissementsverslag, dus waar betaalt mevrouw Van Hertum al die niet-noodzakelijke uitgaven van? Zoals bijvoorbeeld een auto, een scooter, een PC, een laptop, een nicotineverslaving, twee honden, een kat, meerdere telefoons inclusief abonnementen, websites en webhosting?

Zou het dan toch waar zijn? Zou hij ook in het kinderporno netwerk van het monster van Riga zitten? Zoals Ad van den Berg zelf zegt in de krant: “Mocht ik worden aangehouden dan staak ik onmiddellijk met eten een drinken en weiger ik mijn insuline-injecties totdat ik vrij gelaten word of tot de dood er op volgt. Niet dat ik wil dreigen maar om aan te tonen dat het mij ernst is.”

Ik zeg: voorarrest verlengen naar 90 dagen en het ‘probleem’ lost zich zelf op. Goodby Adje you are the weakest link

Toch jammer dat mannen en vrouwen niet bij elkaar in één cel geplaatst worden. Anders had mevrouw Van Hertum haar goede vriend Ad gezelschap kunnen houden in zijn laatste dagen. Aangezien mevrouw Van Hertum haar twee maanden onvoorwaardelijke celstraf nog niet heeft uitgezeten, haar twee maanden voorwaardelijke celstraf ook mag gaan uitzitten omdat ze binnen de proeftijd opnieuw in de fout is gegaan, en dan later dit jaar ook nog eens opnieuw voor de rechter zal moeten verschijnen…