Roofvogel buigt voor het mereltje

Voor hoogst waarschijnlijk de eerste keer in Yvonne van Hertum’s leven is mevrouw Van Hertum verstandig geweest. De roofvogel, welke eerder deze week zo lafhartig de pennenvruchten van een mereltje gestolen had, heeft zich gewonnen gegeven.

U heeft het wellicht al gelezen in de reacties bij het artikel ‘Mereltje zet aanval in op roofvogel‘: de merel zingt thans weer het hoogste lied! De roofvogel is verslagen, de Recidiverende Schender van het Auteursrecht is door het mereltje op de knieën gedwongen, mevrouw Van Hertum heeft het artikel verwijderd! VICTORIE!

Althans, mevrouw Van Hertum heeft de inhoud van het blogbraakseltje verwijderd en vervangen door een andere tekst. [Backup] Voor wie begrijpelijkerwijs geen moeite wil doen om het lasterblogje van mevrouw Van Hertum te bezoeken: daar staat thans het volgende (tot aan de volgende onverwachte zorgvuldig geplande server crash).

Hier stond een stukje wat ik met bronvermelding had overgenomen. Niet wetend dat er een vreselijke schreeuwlelijk een email stuurde dat ik geen stukje van die bepaalde website neer mag zetten. Dus is dit verwijderd, simpel

Tja, mevrouw Van Hertum, overnemen van andermans werk met bronvermelding maar zonder toestemming van de rechthebbende is nog steeds schending van het auteursrecht. Laat u zich door uw advocaat binnenkort eens bijpraten over plagiaat en auteursrecht.

Overigens, mevrouw Van Hertum, het gaat niet enkel om het kopiëren vanaf één bepaalde website maar om al uw jatwerk. Zo meteen eens even een mailtje sturen naar de beheerders van Slachtofferhulp.nl en Infopolitie.nl…